离婚了可以做引产吗_妻子擅自流产有没有侵犯丈夫的生育权?女性中止妊娠,将不算侵犯男方生育权?

时间:2020-10-28 17:55    分类:离婚律师资讯
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15011356115。首次咨询可以享受到98元/次不限时咨询。请添加微信好友,转账后咨询

女性中止妊娠,将不算侵犯男方生育权?妻子擅自流产有没有侵犯丈夫的生育权?离婚了可以做引产吗_妻子擅自中止妊娠,侵犯了丈夫的生育权吗?

离婚了可以做引产吗_妻子擅自流产有没有侵犯丈夫的生育权?女性中止妊娠,将不算侵犯男方生育权?  第1张

离婚了可以做引产吗?

生育权是当事人的权利,离婚了可以做引产

何为自然人的生育权

生育权是指公民享有生育子女及获得与此相关的信息和服务的权利,我国法律规定的生育权包括以下几部分内容:

(一)自由而负责地决定生育子女的时间、数量和间隔的权利。

(二)公民有生育的权利,也有不生育的自由。公民有权利选择生育与不生育,不生育也不应当受到歧视。

(三)在生育权问题上夫妻之间享有平等的权利。从理论上说,生育是男女双方的共同行为,不可能依靠单方实现。因此,一方不能强迫另一方实现这个权利,这个权利应当是以双方协商为基础,两个人共同的意愿才能实现。

(四)生殖健康权。生殖健康表示人们能够有满意而且安全的性生活,有生育能力,可以自由决定是否和何时生育及生育多少。公民有权获得科学知识和信息、有避孕措施的知情权和安全保障权利以及患不孕症公民有获得咨询和治疗的权利。计划生育技术服务人员应当指导实行计划生育的公民选择安全、有效、适宜的避孕措施。

生育权被侵犯能否起诉离婚

根据《<婚姻法>司法解释三》第九条的规定,夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,法院不予支持。夫妻双方因是否生育发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的,人民法院经调解无效,应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。简单地说,夫妻双方均有生育权,夫妻一方拒绝生育或者妻子擅自中止妊娠虽对另一方的生育权有所侵害,但也是正常行使自己生育权的行为,因此,以此要求损害赔偿没有法律基础。另外,若夫妻因为生育问题产生纠纷,是否判决离婚,仍然要以感情是否确已破裂为判断标准,不能仅以侵犯生育权为由判决离婚。从生理特点上来看,怀孕生子女方天然要付出更多并承受更大的风险。这种风险不仅仅是身体上的,比如妊娠反应大、宫外孕、难产等等,还有精神上的。因此,在国际上,女性生育权优先也是多数国家立法比较普遍的做法,比如英国、加拿大都有相关立法。英国甚至有专门的《堕胎法》,其中就明确了丈夫不拥有被咨询权,也就是说妻子如果选择堕胎,可以不咨询丈夫,更别提需要得到对方同意。

要是你还有什么不明白的地方,不妨向我们王海英律师网的律师进行咨询。

离婚了可以做引产吗——妻子擅自流产有没有侵犯丈夫的生育权?

【案情介绍】

王-进(男)和李-霞(女)2007年结为夫妻,婚后非常甜蜜。去年夏天,李-霞怀孕后不久,小夫妻俩为了家庭琐事争吵起来,家人和朋友轮番劝解,两人仍互不相让。去年8月底的一天,李-霞一个人来到医院,做了流产手术。王-进认为孩子是两人共有的,李-霞擅自流产的行为侵犯了他的生育权。于是王-进去年10月向法院起诉李-霞,要求妻子赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金1万元。而李-霞则认为,自己擅自流产是因为与王-进之间感情不和,对与他共同抚育孩子丧失了信心,且法律规定男女有平等的生育权利,请求法院驳回丈夫王-进的诉讼请求。

【法律评析】

法院审理后认为,我国《妇女权益保障法》第51条明确规定妇女有生育的权利,也有不生育的自由。因此,李-霞对腹中胎儿进行流产手术,不构成对王-进生育权的伤害,王-进基于配偶权所享有的生育权仍然能够待以实现,驳回了王-进的诉讼请求。

审理该案的法官解释,根据《宪法》精神和法律规定,生育权作为一种带有自然属性的权利,是公民的基本人权,从属于公民人身权,王-进与李-霞同样享有生育权和选择是否生育的自由。在现实生活中,因为感情等因素,夫妻之间经常会在生育这个问题上出现矛盾,也就是男女的生育权发生了冲突。在这种情况下,从男性生育权的实现以及社会现实的角度出发,应当更多地保护处于弱势地位的女性的人身权益。李-霞做人流手术是对自己身体的一种处分,是选择“不生育权利”的自由,理应受到理解和尊重。

【法律提示】

这其实是两个权利冲突下的一种价值取舍,在冲突下,要优先保护弱势一方。

离婚了可以做引产吗——女性中止妊娠,将不算侵犯男方生育权?

〔新规〕夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持;夫妻双方因生育问题发生纠纷,致使夫妻感情破裂,一方请求离婚经调解无效的,人民法院应准予离婚。

〔解读〕“生育权”曾引起很大的争议,现有的《婚姻法》,并没有单独对这一问题做出规定或说明。“这条新规定同样是很人性化的,一方面,夫妻双方因生育问题发生纠纷,致使夫妻感情破裂,一方请求离婚经调解无效的,这在以前,这种情况法院是不会同意离婚的,但实际案例中,法院虽然判定不准离婚,很多不孕妻子却极可能遭受家暴或者冷暴力;另一方面,如今,女方因为怕丢工作、或者怕影响身材而不肯怀孕,或者有的悄悄流产,新规等于给了个说法,即妇女自主决定生育的权利。”

离婚了可以做引产吗——妻子擅自中止妊娠,侵犯了丈夫的生育权吗?

近年来,伴随着20世纪70年代末出生的第一代独生子女陆续进入婚育阶段,审判实践中出现了不少生育权纠纷,引起人们的广泛关注和热评。有些女性为了工作、学习深造、保持身材等原因不愿生育,未经丈-夫同意擅自中止妊娠,双方因此发生纠纷,男方往往在提出离婚的同时以生育权受到侵害为由请求损害赔偿。那么妻子擅自中止妊娠,侵犯了丈-夫的生育权吗?王海英律师网小编为你介绍。

生育权是指男、女公民依法通过自然或人工方法繁衍抚育后代的权利,生育权系人格权的一种,是自然人与生俱来的权利,为维护自身独立人格所必备的,不必依附于特定的配偶身份,具有对世属性。未婚男女同样享有生育权,国家无权强制其堕胎,只能要求其承担不依法定方式生育的责任。

对夫妻双方来说,丈-夫和妻子都平等地享有法律赋予的生育权。但在夫妻之间生育利益发生冲突时,谁享有生育决定权的问题上,倾向性观点认为:生育权是法律赋予公民的一项基本权利,夫妻双方各自都享有生育权,只有夫妻双方协商一致,共同行使这一权利,生育权才能得以实现。

《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由,是为了强调妇女在生育问题上享有的独立权利,不受丈-夫意志的左右。由于自然生育过程是由妇女承担和完成,妇女应当享有生育的最后支配权。如果妻子不愿意生育,丈-夫不得以其享有生育权为由强迫妻子生育。

妻子未经丈-夫同意终止妊娠,虽可能对夫妻感情造成伤害,甚至危及婚姻的稳定,但丈-夫并不能以本人享有的生育权对抗妻子享有的生育决定权,当夫妻生育权冲突时法律必须保障妇女不受他人干涉自由地行使生育权。

在这个问题上,法律对妇女行使生育权的任何负担的设置,如赋予丈-夫对妻子人工流产的同意权,或者课以妻子通知丈-夫的义务,都是对妻子生育权行使的有效否决,都有可能造成丈-夫强迫妻子生育的为现代文明所不容的社会悲剧。故妻子单方终止妊娠不构成对丈-夫生育权的侵犯。

英国、澳大利亚、加拿大的有关法律和司法判例都明确肯定,丈-夫没有阻止妻子堕胎的权利。在澳大利亚,1983年凯诉特案件中,昆士兰州最高法院的威*斯法官同意丈-夫无权阻止妻子堕胎的观点。

美国联邦最高法院在答复州法律是否可以规定妻子进行人工流产须征得丈-夫同意问题时,明确持否定立场:“我们不是没有意识到丈-夫对于妻子的怀孕和妻子孕育中的胎儿的成长和发展所持有深切的和适当的关注和利益。

联邦最高法院迄今也没有忽视婚姻关系在社会生活中的重要性。而且,我们认识到,是否进行人工流产,可能会影响部分婚姻关系的发展,包括物质和精神的影响,而且这种影响可能是不利的。尽管如此,我们不认为各州享有宪法所赋予的权利——可以准许男方单方面行使权利阻止妻子终止妊娠。”

美国最高法院的法官们通过一系列的判例确认了妇女的堕胎权,否定了丈-夫对妻子流产的同意权,明确指出,在父亲的利益与母亲的私权冲突时,法院倾向于保护后者,“是母亲怀着孩子并直接和立刻受着怀孕的影响”。

鉴于生育子女目前还是我国多数家庭的重要职能之一,绝大多数夫妻期望能够生育自己的孩子,享受天伦之乐,当夫妻双方的生育权发生冲突时,应当有法律上的救济途径。

如果法律上认定妻子擅自中止妊娠不构成对丈-夫生育权的侵犯,而又不允许丈-夫以此为理由提出离婚,实质上就是强迫丈-夫娶一个不愿生育的配偶,其后果即严重侵害了公民的生育权。

因此,夫妻因是否生育问题产生纠纷、导致感情确已破裂的,应作为离婚的法定理由之一。在调解无效时,人民法院可以按照《婚姻法》第三十二条“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予双方离婚。

离婚了可以做引产吗_妻子擅自流产有没有侵犯丈夫的生育权?女性中止妊娠,将不算侵犯男方生育权?妻子擅自中止妊娠,侵犯了丈夫的生育权吗?

离婚律师代理 老公外遇离婚 婚姻法出轨 没有结婚证可以起诉离婚吗

您可能感兴趣的文章

本文地址:http://www.gp-photo.cn/news/25370.html
文章标签: ,   ,   ,   ,  
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇:
下一篇: