十三岁少年在游泳池溺水身亡,监护人有责吗_学生偷越围墙游泳溺死 学校是否担责?情侣海上游泳女方溺亡责任谁担?

时间:2020-06-30 01:52    分类:离婚律师资讯
京师王海英律师团队
摘要:

情侣海上游泳女方溺亡责任谁担?学生偷越围墙游泳溺死学校是否担责?十三岁少年在游泳池溺水身亡,监护人有责吗_酒后未尽照顾义务,需要承担责任吗?十三岁少年在游泳池溺水身亡,监护人有责吗?十三岁少年游泳池溺水身亡谁负责【案例】少年李*军在游泳馆游泳时不幸溺水身亡,李*军监护人李某夫妇起诉要求游泳馆赔

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:18911466220。首次咨询可以享受到1小时免费咨询

情侣海上游泳女方溺亡责任谁担?学生偷越围墙游泳溺死 学校是否担责?十三岁少年在游泳池溺水身亡,监护人有责吗_酒后未尽照顾义务,需要承担责任吗?

十三岁少年在游泳池溺水身亡,监护人有责吗?

十三岁少年游泳池溺水身亡谁负责

【案例】

少年李*军在游泳馆游泳时不幸溺水身亡,李*军监护人李某夫妇起诉要求游泳馆赔偿各项经济损失八十多万元。游泳馆认为,游泳本身就是风险运动,被告设施和人员齐备,制度健全,在场馆内各处都张贴了警示标志牌、游泳注意事项等,尽到了提示告知义务,且李某夫妇对李*军负有监护责任。

【律师分析】

公民的生命健康权受法律保护。游泳属于高风险的体育项目,游泳馆不仅应该设置警示标志、管理制度,更应有相应措施保护游泳者的安全。李*军及同伴作为未成年人进入游泳馆,游泳馆没有严格执行未成年人应由监护人陪同的管理制度。且救生员未能及时发现险情,没有第一时间抢救,未尽到合理限度范围内的安全保障义务。李某夫妇作为李*军的监护人在李*军进入游泳馆后,丧失监护条件,李*军的安全保障责任应由游泳馆承担。然而李*军作为未成年人,对危险有一定的认知能力,其明知自己不会游泳,在游泳池有深水区标志的情况下,仍然到深水区,李*军自身亦负有一定责任。故游泳馆承担事故的90%责任,李*军承担10%责任。

以上就是王海英律师小编为大家整理的有关十三岁少年在游泳池溺水身亡,监护人有责吗的知识,如果您还有更多的疑问,可以咨询王海英律师网专业律师,或者直接委托王海英律师网律师帮您摆脱法律困境。

十三岁少年在游泳池溺水身亡,监护人有责吗——学生偷越围墙游泳溺死 学校是否担责?

学生偷越围墙游泳溺死学校是否担责

作者:何耀霞

【案情】

管某、朱某、杜某和熊某四人为某镇小学五年级的男学生。2013年9月13日中午午休期间,四人相邀去距校园不远的水库里游泳,因担心走校门会遭保安阻止,于是选择从校园后面,借用废弃的砖快添脚,过2.46米高的围墙出校。四人来到水库边相继脱衣下水,并在水中相互嬉闹起来。不一会,朱某时沉时浮地投水库深水区方向游去,其他同学都认为他在潜水而未引起注意,约游出20米左右朱某沉入水底。事发后,其他三人感到害怕,于是赶紧上岸穿好衣服,并共同商量把朱某的衣服和凉鞋藏在水库旁的一个废弃涵洞内,然后若无其事地回到学校上课。下午,任课老师发现朱某未来上课,于是打电话到他家了解,在确认朱某未回家后,学校主动派老师配合家长一同寻找。第二天有学生向学校反映,出事当天中午看见朱某与管某、杜某和熊某三人越墙出校,后在班主任追问下,管某交待朱某溺水死亡的事实。

【分歧】

朱某溺水死亡学校是否应当承担赔偿责任?在这问题上存在两种观点:

第一种意见认为,学校负有赔偿责任。在正常学习日期间,学生进入校门之后,学校就负有管理义务,朱某与其他三人越墙出校游泳,是学校疏于管理、教育缺失和安全保障不力的结果。因此,朱某溺水死亡学校负有不可推卸的责任,应当对朱某进行赔偿。

第二种意见认为,学校不负赔偿责任。学校有严格的管理制度,对学生尽到了教育、管理和保护职责,对朱某的死亡不存在过错,不承担赔偿责任。朱某死亡是自己违反学校管理纪律的结果,两者之间存在因果关系,故损失应由死者自己承担。

第三种意见认为,应当依照过错责任原则分配赔偿责任。过错原则是民事侵权中的基本原则,有过错则担责,无过错不担责。朱某越墙出校游泳,违反了学校管理纪律,对自身死亡结果发生存在重大过错,应负主要责任;朱某死亡事实说明,该学校在安全保障工作上存在瑕疵,如未及时清理散落在校园内的废弃砖快,为朱某越过围墙提供了便利,因此对朱某的死亡也负有一定的责任。

【评析】

笔者同意第三种观点,理由是:

1、学生溺水事件具有一定的复杂性,应当综合分析和评价学校的过错与责任。近年来,学生发生溺水死亡事件时而有之,然而产生学生溺水死亡的原因又是复杂的,如有的发生在休息日,有的发生在学习日;有的发生在上课期,有的发生在中途休息期;有的是因学校疏于教育、管理或缺失安全保障;有的即使在严格教育、管理或安全保障环境下仍然发生;有的学生纪律性差,有的学生纪律性强;等等,面对这些不同情形,如何来合理确定学校的责任?这是审判实践中常遇的问题。根据我国《教育法》规定,学校对学生负有教育、管理和安全保障责任,因此要判断学校在人身损害赔偿案件中是否有责任?有多大责任?应当进行综合分析和评价,并不是学校对溺水死亡的学生都负有赔偿责任。

2、关于学校对学生弱水死亡的免责条件。中华人民共和国教育部2002年6月25日教育部令第12号《关于学生伤害事故处理办法》第13条规定:在学生自行外出或者擅自离校期间发生的事故,学校不承担责任。对该条规定笔者认为不能一概而论,如果因学校管理不善或者安全保障措施不力导致“学生自行外出或者擅自离校”所发生的溺水死亡事件,则不能免除其赔偿责任,一是符合我国《责任侵权法》过错责任原则;二是有利强化学校对学生的人身安全保障责任。当然,如果学校在尽了教育、管理与安全义务前提下,作出该条免责规定是十分必要的,有利于维护学校的正常管理与教学秩序。

(作者单位:江西省丰城市人民法院)

来源:王海英律师网责任编辑:牟菲菲

十三岁少年在游泳池溺水身亡,监护人有责吗——情侣海上游泳女方溺亡责任谁担?

案情:

一对跨国恋人,原本已经谈婚论嫁,却因一次海上游酿成悲剧,结果女友溺死海中,而她的外教男友,也因此被告上法庭。近日,女孩的父母和女孩的外教男友在法院对簿公堂。

付小姐是一个“90后”,她是一所高校大三学生,而男友Jim年龄比她大10岁,是学校外语系的老师。事发当天,也就是2012年4月30日,付小姐和Jim等50余人,专门租下客船,前往福建省龙海市港尾镇斗美村浯坑沙滩附近海域游玩。

据Jim回忆,当日下午他在海里游泳。这时,付小姐让Jim教她游泳,Jim就同意了。遗憾的是,付小姐从船上跳下水时,没有抓住救生圈。见女友落水后,Jim立即游过去,可惜已经找不到人。周围的人闻讯后,也立即赶过来找人,还有人戴潜水镜潜入水中寻找,但是,始终找不到付小姐。

不久后,付小姐就被发现死于附近海域。经法医检验,属于生前“溺水死亡”。

这场悲剧发生后,付小姐的父母怀着悲痛的心情处理后事。随后,他们开始与Jim、船-主等人谈“责任”。

经调解,渡船船-主同意作出赔偿,一次性支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等7万元整。但是,在船-主作出赔偿后,付小姐的父母认为,女儿的死,Jim和负责租赁客船的张小姐都有责任。

因此,付小姐的父母起诉认为,Jim明知危险,还让付小姐下海,而张小姐也没有劝阻,因为他们两人的共同过错。所以,起诉要求他们二人负“连带责任”,共同赔偿80余万元。

近日,福建省厦门市集美区法院作出一审判决,认定付小姐自己应承担不低于60%的责任,而付小姐的男友Jim,被判承担30%的责任,即赔偿21万多元。另外,张小姐被判承担2%的责任。

评析:

未保护好女友要担责

对于责任,Jim答辩说,他已经尽到了合理的照看义务,付小姐作为一名成年人,应该能充分预见游泳的危险性,却不听劝告未携带游泳圈直接跳入海中,该悲剧发生是她个人过错所致。

那么,为何要判决让Jim承担30%的赔偿责任?对此,一审法官解释说,在这场悲剧中,主要责任还是在付小姐自己。不过,Jim同意教付小姐游泳,应当知道付小姐不会游泳,也应当先尽到足够的风险防范义务,但是,Jim直接在付小姐未着救生设施的情况下,让她从客船上跳入海中,在跳入海水的瞬间没抓住救生圈,显然没有尽到足够保护义务,具有一定过错。

张小姐作为雇佣船只的人,到达目的地后晕船就去睡觉,具有一定过错,但过错程度较小,所以承担2%的责任。

相关法律知识:

人身损害赔偿,是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害,造成伤、残、死亡及其他损害,要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。

十三岁少年在游泳池溺水身亡,监护人有责吗——酒后未尽照顾义务,需要承担责任吗?

酒后未尽照顾义务,需要承担责任吗

如果共同饮酒者存在过错,需要承担一定的责任。

判断共同饮酒者是否承担责任的关键在于其行为有无过错。按照共同饮酒的生活常识和行为人应尽的注意义务,强迫性劝酒、明知对方不能喝酒而劝其喝酒、未将醉酒者安全送达或者未尽合理的照顾义务等,均可以判定行为人有一定的过错,如果醉酒者因醉酒发生意外,需要承担一定的赔偿责任呢。

如果饮酒者作为完全民事行为能力人,应当知晓醉酒可能对其意识及行动能力产生影响,但仍过量饮酒致酒醉后发生意外,其应当对自己的行为负责,共同参与饮酒的人一般不承担民事赔偿责任。按照共同饮酒的生活常识和行为人应尽的注意义务,未将醉酒者安全送达或未尽合理的照顾义务,均可判定行为人有一定过错。共同饮酒人之间具有相互提醒照顾义务。

中国的酒文化源远流长、盛行已久,与之相悖的喝酒误事案件亦是层出不穷。酒驾,大家耳熟能详,喝酒后车是开不得的。醉酒后同伴间要相互照顾相互提醒,这个义务并非大家都熟知。所以要增强酒后照顾义务的观念。

相关法律知识:

人身损害赔偿,是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害,造成伤、残、死亡及其他损害,要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度

喝酒喝出人命,似乎很遥远,其实风险随处可在。再次提醒大家,少喝一点,喝酒后一定要相互照顾看管。以上就是王海英律师网小编为您整理的相关回答,希望能对您有所帮助。如果您还有其他的疑问,欢迎向王海英律师网律师进行咨询。

十三岁少年在游泳池溺水身亡,监护人有责吗_学生偷越围墙游泳溺死 学校是否担责?情侣海上游泳女方溺亡责任谁担?酒后未尽照顾义务,需要承担责任吗?

您可能感兴趣的文章

本文地址:http://www.gp-photo.cn/news/1463.html
文章标签:
版权声明:本文为原创文章,版权归 gpphoto 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

文件下载

上一篇:
下一篇: